PD-Stempel auf Strubel-Inlandbrief

Liebe Forumsgemeinde

Ich habe hier einen Brief, der ein paar Fragen aufwirft:


Brief von Solothurn nach Langenthal - Datum: 12.10.1856

Nun die Fragen:

1.) Wieso wurde die Briefmarke mit einem PD-Stempel entwertet anstatt mit einer Raute? Gibt es eine Möglichkeit sicherzustellen, dass diese Marke tatsächlich auf diesen Brief gehört und keine Manipulation vorliegt?

2.) Der Verkäufer behauptet, dass es sich um einen F-Strubel handelt, obwohl mit Bleistift ein Vermerk 23B neben der Marke steht. Auf Nachfrage begründet er seine Behauptung damit, dass "der Druck mit einer F übereinstimmt". Kann einer der Strubelkenner hier im Forum eine solche Aussage bestätigen, oder seid ihr wie ich der Meinung, dass das einzige eindeutige Erkennungsmerkmal der F-Strubel die Papierdicke ist, welche nur durch Ablösen der Marke bestimmt werden kann?

Bin gespannt auf eure Meinungen zu diesem Brief...

Lieber Salodurum

Das ist ein Schmuckstück, wenn der Brief Echt ist.
Meiner Meinung nach würde ich einen Attest machen lassen.
So bist du dir (fast) ganz sicher.
Es kann ja sein, dass die Marke und der Brief nicht zusammen
gehören.

Liebe Grüsse
Reto

Hallo zusammen

Hier ein vergleichbares Stück.
Gefunden Corinphila 2019



10 Rp. blau, farbfr. und weiss- bis überrandig mit Teilen zweier Nachbarmarken, klar, kontrastreich und übergehend entw. mit schwarzem PD im Kasten mit nebenges. "BALLSTALL 19 JUIN 55" auf Faltbrief nach Kaiseraugst, rücks. mit Transit Liestal vom Folgetag. Brief im zweiten Briefkreis bis zehn Wegstunden und dafür mit 10 Rp. auch korrekt frankiert. Dem Beschreiber erschliesst sich nicht die Funktion der 5 Rappen-Rötel-Taxierung. Signiert Hunziker, Attest Berra-Gautschy (2014

131337 schrieb:
Dem Beschreiber erschliesst sich nicht die Funktion der 5 Rappen-Rötel-Taxierung.

Hallo zusammen

Gerade bei solchen Belegen sollte man (wenn noch vorhanden), den Brief lesen. Ich habe mal einen eigentlich ueberfrankierten Rayon-Brief gekauft und dann diesen 'entziffert'. Aus dem Text ging hervor, dass damals noch weitere Unterlagen in dem Brief mitgeschickt wurden, was zu mehr Gewicht und deshalb zu mehr Porto gefuehrt hat. Somit war dieses Geheimnis gelueftet. Vielleicht verhaelt es sich hier aehnlich.

Gruss
-- ARD

salodurum schrieb:
Bin gespannt auf eure Meinungen zu diesem Brief...

Auf die Antworten bin ich auch gespannt, da Salodurum und ich diesen Brief auch schon diskutiert haben.
Eine F wuerde ich nur attestieren, wenn die Marke abgeloest werden kann. Alles andere waere aus meiner Sicht nicht serioes.
Da es keine Stempeluebergaenge gibt, laesst sich nicht klar sagen, ob die Marke wirklich original auf diesem Brief gewesen ist.
Die obere rechte Ecke fehlt und ist nachgezeichnet. Das schliesst auch nichts aus.
PD auf Inlandbriefen sind selten, aber nicht unmoeglich.

Gruss
-- ARD